西方某些人近年来不断重复一种观点,认为通过封锁几条海上通道就能让中国14亿人面临粮食危机。
这种论调自2014年起在西方舆论场流传,美国地缘分析师彼得·泽伊汉是其主要鼓吹者。
他声称若美国海军封锁马六甲海峡,中国从巴西进口的大豆、从澳大利亚购买的小麦及从中东运输的石油将断绝,导致中国饲料供应中断、牲畜死亡,从而引发粮食危机。
2025年7月,加拿大Visual Capitalist发布的一张图表改变了这场讨论的方向。
该图表基于《Nature Food》5月发表的论文,研究采用联合国粮农组织2020-2023年数据,对全球186个国家在七大食物类别的自给率进行了评估。
这些食物类别包括水果、蔬菜、豆类、坚果种子、淀粉根茎类、肉类、鱼类和乳制品。
数据显示,全球仅圭亚那在全部七项上实现自给自足,但其人口不足80万。
越南在六项食物上实现自给,仅乳制品自给率较低。
中国同样在六项食物类别中实现自给,蔬菜自给率达356%,水果153%,豆类108%,淀粉根茎179%,肉类301%,鱼类154%,仅乳制品自给率为29%。
中国的粮食自给能力建立在数十年农业发展的基础上。
新中国成立初期的土地改革提升了农民生产积极性。
1970年代杂交水稻推广使粮食亩产翻番。
进入21世纪,农业机械化快速推进,北斗导航插秧机等新技术广泛应用。
18亿亩耕地红线政策保障了农业用地稳定性。
2024年联合国粮农组织数据显示,中国谷物产量达6.9亿吨,位居世界第一,谷物自给率持续保持在95%以上。
大豆进口主要用于榨油和饲料加工,并非直接食用的口粮。
美国的农业模式存在明显短板,仅在四项食物类别上实现自给。
其水果自给率为70%,蔬菜为61%,鱼类为43%。
美国农业依赖廉价玉米和大豆生产,导致新鲜蔬果价格高昂。
欧洲国家同样依赖进口果蔬,耕地多用于经济作物种植。
这种粮食供应体系在全球危机面前显得脆弱。
西方舆论中存在的“饿垮论”将大豆等同于主食,忽视了中国的实际饮食结构。
在中国人的餐桌上,大米、面粉等谷物才是主食来源。
即使大豆进口中断,饮食结构也可通过增加禽肉、蛋类和水产品消费进行调整。
马六甲海峡作为国际水道,其安全涉及所有沿岸国和使用国的共同利益。
即使海峡被封锁,中国还可通过中欧班列等陆路通道保障粮食进口渠道多元化。
国际经济领域中的认知战已成为国际竞争的一种形式。
通过操纵信息和舆论,某些国家试图影响目标受众的认知和行为。
在经济与金融领域,信用评级机构和国际媒体可能参与到认知战中。
这种认知战具有隐蔽性和非对称性特点。
中国农业科技进步贡献率预计到2025年将超过65%。
农业技术的持续创新为粮食安全提供了坚实基础。
中国农业的发展路径注重可持续性,与西方过度依赖化肥农药的模式形成对比。
从历史视角看,中国粮食安全政策经受住了多次外部冲击的考验。
1997年亚洲金融危机、2008年全球金融危机等事件中,中国粮食体系保持了稳定性。
这种韧性源于长期的政策投入和科技支持。
全球粮食供应体系呈现相互依存特征。
中国在确保自身粮食安全的同时,也为世界粮食市场作出贡献。
中国蔬菜产量可满足全球一半人口一年需求,这种供应能力具有全球意义。
国际关系中的粮食问题常被赋予地缘政治色彩。
某些国家将粮食供应视为战略工具,这种思路与全球化背景下合作共赢的理念相悖。
中国粮食自给率数据为理解国际粮食格局提供了新视角。
农业可持续发展面临气候变化等全球性挑战。
中国在节水农业、生态农业方面的实践为应对这些挑战提供了经验。
粮食安全不仅关乎产量,更涉及整个供应链的韧性建设。
国际经济秩序正处于调整时期。
粮食安全作为各国关注的重点领域,其治理模式需要更多包容性。
多边合作机制对维护全球粮食安全具有积极作用。
粮食领域的技术进步正在改变传统农业生产方式。
从育种技术到数字农业,科技创新为粮食安全开辟了新路径。
中国在这些领域的投入已产生显著效果。
全球南方国家在粮食安全领域面临共同挑战。
中国农业发展的经验可为这些国家提供参考。
南南合作在粮食安全领域具有广阔空间。
国际舆论场中关于粮食安全的讨论需要基于事实数据。
Visual Capitalist发布的图表为这种讨论提供了客观基准。
数据驱动的分析有助于澄清误解,促进建设性对话。
粮食安全政策的制定需要考虑国情差异。
中国的人口规模和发展阶段决定了其粮食安全战略的特色。
这种特色政策对其他人口大国具有参考价值。
农业文化遗产的保护与利用对粮食安全有深远影响。
中国在传统农业知识传承方面的实践值得关注。
这种传承与现代科技结合,可形成独特的粮食安全解决方案。
国际粮食贸易体系需要维护多边规则。
单边主义措施可能影响全球粮食供应的稳定性。
基于规则的贸易秩序符合各方共同利益。
粮食安全与能源安全存在内在关联。
中国在新能源领域的发展为农业可持续发展提供了支撑。
这种协同效应有助于提升粮食系统的整体韧性。
城市化进程对粮食安全提出新要求。
中国在城乡统筹发展方面的探索有助于应对这些挑战。
粮食供应链需要与城市化进程相适应。
消费者行为变化对粮食体系产生影响。
中国饮食结构的演变反映了社会发展阶段特征。
粮食政策需要关注这些变化趋势。
全球粮食损失和浪费问题亟待解决。
中国在粮食节约方面的措施具有示范意义。
减少损失可作为增产的有效补充。
粮食安全涉及从生产到消费的完整链条。
中国在这方面的系统性approach确保了政策效果。
链条各环节的协调对粮食安全至关重要。
国际社会在粮食安全领域的合作日益重要。
中国参与全球粮食治理的实践丰富了国际合作内涵。
这种合作有助于构建人类命运共同体。

