产品展示
打不过就想饿垮中国?11月23日,西方媒体传来新消息
发布日期:2025-12-06 05:46:42 点击次数:192

西方某些人近年来不断重复一种观点,认为通过封锁几条海上通道就能让中国14亿人面临粮食危机。

这种论调自2014年起在西方舆论场流传,美国地缘分析师彼得·泽伊汉是其主要鼓吹者。

他声称若美国海军封锁马六甲海峡,中国从巴西进口的大豆、从澳大利亚购买的小麦及从中东运输的石油将断绝,导致中国饲料供应中断、牲畜死亡,从而引发粮食危机。

2025年7月,加拿大Visual Capitalist发布的一张图表改变了这场讨论的方向。

该图表基于《Nature Food》5月发表的论文,研究采用联合国粮农组织2020-2023年数据,对全球186个国家在七大食物类别的自给率进行了评估。

这些食物类别包括水果、蔬菜、豆类、坚果种子、淀粉根茎类、肉类、鱼类和乳制品。

数据显示,全球仅圭亚那在全部七项上实现自给自足,但其人口不足80万。

越南在六项食物上实现自给,仅乳制品自给率较低。

中国同样在六项食物类别中实现自给,蔬菜自给率达356%,水果153%,豆类108%,淀粉根茎179%,肉类301%,鱼类154%,仅乳制品自给率为29%。

中国的粮食自给能力建立在数十年农业发展的基础上。

新中国成立初期的土地改革提升了农民生产积极性。

1970年代杂交水稻推广使粮食亩产翻番。

进入21世纪,农业机械化快速推进,北斗导航插秧机等新技术广泛应用。

18亿亩耕地红线政策保障了农业用地稳定性。

2024年联合国粮农组织数据显示,中国谷物产量达6.9亿吨,位居世界第一,谷物自给率持续保持在95%以上。

大豆进口主要用于榨油和饲料加工,并非直接食用的口粮。

美国的农业模式存在明显短板,仅在四项食物类别上实现自给。

其水果自给率为70%,蔬菜为61%,鱼类为43%。

美国农业依赖廉价玉米和大豆生产,导致新鲜蔬果价格高昂。

欧洲国家同样依赖进口果蔬,耕地多用于经济作物种植。

这种粮食供应体系在全球危机面前显得脆弱。

西方舆论中存在的“饿垮论”将大豆等同于主食,忽视了中国的实际饮食结构。

在中国人的餐桌上,大米、面粉等谷物才是主食来源。

即使大豆进口中断,饮食结构也可通过增加禽肉、蛋类和水产品消费进行调整。

马六甲海峡作为国际水道,其安全涉及所有沿岸国和使用国的共同利益。

即使海峡被封锁,中国还可通过中欧班列等陆路通道保障粮食进口渠道多元化。

国际经济领域中的认知战已成为国际竞争的一种形式。

通过操纵信息和舆论,某些国家试图影响目标受众的认知和行为。

在经济与金融领域,信用评级机构和国际媒体可能参与到认知战中。

这种认知战具有隐蔽性和非对称性特点。

中国农业科技进步贡献率预计到2025年将超过65%。

农业技术的持续创新为粮食安全提供了坚实基础。

中国农业的发展路径注重可持续性,与西方过度依赖化肥农药的模式形成对比。

从历史视角看,中国粮食安全政策经受住了多次外部冲击的考验。

1997年亚洲金融危机、2008年全球金融危机等事件中,中国粮食体系保持了稳定性。

这种韧性源于长期的政策投入和科技支持。

全球粮食供应体系呈现相互依存特征。

中国在确保自身粮食安全的同时,也为世界粮食市场作出贡献。

中国蔬菜产量可满足全球一半人口一年需求,这种供应能力具有全球意义。

国际关系中的粮食问题常被赋予地缘政治色彩。

某些国家将粮食供应视为战略工具,这种思路与全球化背景下合作共赢的理念相悖。

中国粮食自给率数据为理解国际粮食格局提供了新视角。

农业可持续发展面临气候变化等全球性挑战。

中国在节水农业、生态农业方面的实践为应对这些挑战提供了经验。

粮食安全不仅关乎产量,更涉及整个供应链的韧性建设。

国际经济秩序正处于调整时期。

粮食安全作为各国关注的重点领域,其治理模式需要更多包容性。

多边合作机制对维护全球粮食安全具有积极作用。

粮食领域的技术进步正在改变传统农业生产方式。

从育种技术到数字农业,科技创新为粮食安全开辟了新路径。

中国在这些领域的投入已产生显著效果。

全球南方国家在粮食安全领域面临共同挑战。

中国农业发展的经验可为这些国家提供参考。

南南合作在粮食安全领域具有广阔空间。

国际舆论场中关于粮食安全的讨论需要基于事实数据。

Visual Capitalist发布的图表为这种讨论提供了客观基准。

数据驱动的分析有助于澄清误解,促进建设性对话。

粮食安全政策的制定需要考虑国情差异。

中国的人口规模和发展阶段决定了其粮食安全战略的特色。

这种特色政策对其他人口大国具有参考价值。

农业文化遗产的保护与利用对粮食安全有深远影响。

中国在传统农业知识传承方面的实践值得关注。

这种传承与现代科技结合,可形成独特的粮食安全解决方案。

国际粮食贸易体系需要维护多边规则。

单边主义措施可能影响全球粮食供应的稳定性。

基于规则的贸易秩序符合各方共同利益。

粮食安全与能源安全存在内在关联。

中国在新能源领域的发展为农业可持续发展提供了支撑。

这种协同效应有助于提升粮食系统的整体韧性。

城市化进程对粮食安全提出新要求。

中国在城乡统筹发展方面的探索有助于应对这些挑战。

粮食供应链需要与城市化进程相适应。

消费者行为变化对粮食体系产生影响。

中国饮食结构的演变反映了社会发展阶段特征。

粮食政策需要关注这些变化趋势。

全球粮食损失和浪费问题亟待解决。

中国在粮食节约方面的措施具有示范意义。

减少损失可作为增产的有效补充。

粮食安全涉及从生产到消费的完整链条。

中国在这方面的系统性approach确保了政策效果。

链条各环节的协调对粮食安全至关重要。

国际社会在粮食安全领域的合作日益重要。

中国参与全球粮食治理的实践丰富了国际合作内涵。

这种合作有助于构建人类命运共同体。

友情链接: