最近又一个让人感觉很奇怪的事件，电影浪浪山小妖怪会想到让傅首尔和苏敏做宣传，两人可以说都是女权仙女们的标杆了，都是有钱并且离了婚的女人。

傅首尔又是老一套，结合自己和老刘的离婚经历，讲什么女性的成长。而苏敏呢，作为出走的决心故事中的现实女主角，五十岁自驾逃离家庭，被女权和大众媒体给吹上了天，个个都说其追求自由和勇敢。

其实这两者无论是谁，性别一换都是要被封杀的存在，尤其是出走的决心，性别一换男人抛弃家里，去追寻自己的个人自由，社会和媒体会说他们勇敢吗？只会说他们没有任何责任心，早就被钉上耻辱柱了，如果还敢说是老婆不好啥的，那更是罪无可恕推卸责任了。

别说结了婚，就算没结婚的男人为自己花点钱不愿意给女生花，追求觉醒和自由，都要被骂死，参考拿着不花彩礼去旅游的山西小伙，以及拿着钱只想悦己消费被骂的那些男性博主。

所以，这两位本就是有了女权的双标偏袒，才捧上来的人，有啥好吹的呢？更何况也实在是看不出来，浪浪山这个电影的内容，跟这两位有什么关系，你请人宣传的时候，难不成不看看人物的标签与宣传内容合适吗？

不管是电影内容，还是受众，都跟这两个宣传者身上的标签无关，更与女权无关，请她们宣传有何用意？尤其是这种动画电影，十分依赖情侣经济和家庭，请这两位就更让人无法理解了。

都说资本利益至上，可我们发现这些年，无数的品牌和平台，偏偏放弃了利益，得罪自己的男性基本盘去捧女权。像请杨笠的那些品牌，海澜之家、舍得酒和英特尔之类的，以及去年的电商平台京东。

那些品牌和平台之后几乎都遭遇了业绩下滑的困境，京东如果不是今年靠东哥回归后的宣传力挽狂澜，估计颓势还得继续。所以，到底是什么原因，让那些资本方，损失这么大利益，也要请与自身产品和定位无关的女权人物呢？

答案和原因其实很可笑，那就是虽然资本逐利，按道理来说资本框架下的员工也应该，为了资本方的利益而努力，可我们这个时代，碰上了虔诚度最高降智能力最强的邪教—女权啊。

各大公司的舆论宣传部门、品牌宣发部门或者说广告部门，基本上都是女性，现在网络这么发达，那些女性很容易被女权影响，不自觉的用手中的权力支持女权，即便这样会让公司损失惨重，对她们来说最大的后果也不过是换份工作而已，她们有何顾忌呢？

资本是逐利，但是资本方养着的那些女员工，可未必跟资本方一条心，她们对女权可能比养着自己的单位，更加忠心和虔诚。觉得不符合基本的商业利益，这只是男性思维，男性思维更多是客观的市场规律，女性却不是，她们有的为了自己的意识形态，可以随意出卖自己的职位职责。

比如舆论如今如此双标，男性品牌请女权代言，公检法里那么多“知心姐姐”，都是女权仙女在里面发光发热啊。男性想要扭转，必须重视起来，严肃面对这些行为，不要再事不关己，否则只会愈演愈烈。

同时这也给公司和企业提了个醒，宣发部门雇佣女性的时候一定要注意了，起码得排查女权，否则公司不知道什么时候她们就给你整波大的，让整个公司损失惨重。

当然，也不是说男性就一定没有问题，可有的问题是个体性的问题，基本都是人性的共同的贪婪和弱点导致，是个人都可能犯也不可避免，但女权信徒除了个体性的问题之外，还有更大的群体性的毛病。